Harvia

Uutinen ei sinänsä kerro Harviasta, mutta kenties jotain yleisestä markkinatunnelmasta tai ainakin kilpailijakentästä ympärillä. Spa-segmentissä korona-aikana vahvasti kasvanut Nordic Spa hakee yrityssaneeraukseen. Nordic Span liikevaihto nousi korona-aikana rajusti. Liikevaihto lähes tuplaantui kahtena vuonna peräkkäin. Vuonna 2019 yhtiön liikevaihto oli noin 6,1 miljoonaa euroa, mutta jopa noin 23,4 miljoonaa euroa vuonna 2021. Viime vuonna suunta kääntyi. Vuoden 2022 kattaneella tilikaudella Nordic Span liikevaihto supistui noin 20,2 miljoonaan euroon. Nettotulos jäi noin 456 000 euroa miinukselle Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti Poreallasbuumi kuolemassa? Huimasti kasvanutta poreallasfirmaa haetaan... Nordic Spa kasvoi räjähdysmäisesti, mutta viime vuonna suunta muuttui.

Ei tällä yksittäisellä kaupalla varmastikaan ole suurta merkitystä lukuihin. Oman spekulaation mukaan Harvia pyrkii valmistamaan itse mahdollisimman suuren osan komponenteistaan ja nyt he pystyvät valmistamaan itse myös ajastimen. Pystyvät sen ottamaan käyttöön itselle omakustannehintaan ja mahdollisesti nostamaan hintaa kilpailijoille? Marginaaleihin varmasti hyvin minimaalinen vaikutus, mutta pisaroista kertyy puro, sitten joki jne.

Syyskuussa Tapio Pajuharju vähensi Harviaa -11 000 kpl (jäljellä 189 000 kpl, eli 4,84 m€). Teemu Harvia vähensi -2 000 kpl.

juuri näin, tarkoitan sitä, että pelin ratkaisee asiakkaat, ilmeisesti ajastimen perusteella ei kukaan valitse kiuasta mutta on mahdollista, että kilpailu tulee raadolliseksi kuten leivänpaahtimissa, paljonko suomessa valmistettu leivänpaahdiin maksaisi? toki Harvia yrittää puhua muusta kuin olla kiuasvalmistaja, hyvin ymmärrettävää, koska ko. kiuaskate on valtava tuohon verrattuna, niin on mahdollista, että tulee kustannustasoltaan muualta alan läheltä yrityksiä, vallihautoja ei kaiketi ole, eikä Harvialla kaiketi ole merkittäviä patentteja siinä on riski, kun asiakkaan kiuas on rikki, ja sitten moottoriturpamyyjä tulee myymään sloganeillaan, niin asiakas voi perääntyä, faktamyyjä voi olla paras toki on mahdollista, että joku kiuasvalmistaja onnistuu profiloitumaan kiukaiden mersuna joillakin malleilla, ja yksi osa-alue on tekninen etumatka tai ainakin helpottaa sen saavuttamiseksi Katiskakiuas on näyttävä, jonka Iki-Kiuas toi Suomeen, Virossahan sellainen oli käytössä, ja sitten Harvia toimi kuten tiedetään, Harvian kannattaisi satsata tuotekehitykseen kuten myös Spinnova, Betolar ja moni muu listautunut, markkinointihan on hyvin hoidettu kaikissa näissä, ja moneen kertaan, toki saunakulttuurin vieminen vaatii paljon aikaa, ja sen hedelmät voi poimia muu, edullisimman tarjouksen tehnyt on ymmärrettävää, että Harvia puhuu tuottavuuden kasvattamista, mutta se on vaikeaa, hieman kuten Stockmann-kivijalka ilmeisesti myönsi, ettei voi mitään verkkokaupoille tietyissä kilpailukohdiss, ehkä kannattaa olla realisti

milelenkiintoinen analyysi “Harvia saa näkyvyyttä almost heaven saunas brändin kautta, mutta Harvian oman brändin osuus on ainoastaan 2.5%.” milläs keinoilla tämä saadaan nousuun

ok. eläköityminen voi olla hyvä syy, Harvian ostettua EOSin, niin luulisi komponentteja löytyvän ja sinänsä ajastimia ilmeisen helposti saa, hyviä sellaisia, aika monesti näkyy sanottavan komponentit sitä ja tätä, esim. lämpövastukset kaiketi ovat lähes vastaavia eri valmistajien välillä, ainakaan ei ole tullut vastaan, että joku kiuasvalmistajia sanoisi, että heidän vastukset kestävät paremmin missä kiukaan komponenteissa tehdään erot, toki kiukaan rakenne voi olla toinen, mutta jos puhutaan komponenteista, koska monesti näkyy puhetta, että niissä olisi eroja

Onko nuo ajastimet itsessään jollakin tavoin IP-luokiteltuja vai koteloiko Harvia elektroniikan niin että suojaus toteutuu?